Главная / Утюг / First FA-5618-6 vs Tefal FV5715

First FA-5618-6 vs Tefal FV5715

First FA-5618-6
66%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5715
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5618-6 и Tefal FV5715 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5618-6
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.2 %
На 21.2 % (1060%) лучше
vs
2 %
Цена на момент выхода
20.1 $
На -36.1 $ (-64.2%) лучше
vs
56.2 $
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
vs
270 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
1.135 кг
На -0.155 кг (-12%) лучше
vs
1.29 кг
Преимущества Tefal FV5715
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт

Сравнение всех характеристик

First FA-5618-6 Tefal FV5715
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
105 мм нет данных
Вес
1.135 кг
На -0.155 кг (-12%) лучше
1.29 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.2 %
На 21.2 % (1060%) лучше
2 %
Цена на момент выхода
20.1 $
На -36.1 $ (-64.2%) лучше
56.2 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
270 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения