Главная / Утюг / First FA-5618-7 vs MPM MZE-07

First FA-5618-7 vs MPM MZE-07

First FA-5618-7
71%
Оценка DeviceList
vs
MPM MZE-07
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5618-7 и MPM MZE-07 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5618-7
Объём резервуара для воды
400 мл
На 75 мл (23.1%) лучше
vs
325 мл
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
vs
1.6 м
Преимущества MPM MZE-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.5 %
На 68.9 % (280.1%) лучше
vs
24.6 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

First FA-5618-7 MPM MZE-07
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
1.115 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.6 % 93.5 %
На 68.9 % (280.1%) лучше
Цена на момент выхода
20.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
нет данных Easy Glide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 75 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 75 мл (23.1%) лучше
325 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения