Главная / Утюг / First FA-5618-7 vs Polaris PIR 1647

First FA-5618-7 vs Polaris PIR 1647

First FA-5618-7
71%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1647
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5618-7 и Polaris PIR 1647 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5618-7
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Вес
1.115 кг
На -0.085 кг (-7.1%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Polaris PIR 1647
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 66.7 % (271.1%) лучше
vs
24.6 %
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

First FA-5618-7 Polaris PIR 1647
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
1.115 кг
На -0.085 кг (-7.1%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.6 % 91.3 %
На 66.7 % (271.1%) лучше
Цена на момент выхода
20.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения