Главная / Утюг / First FA-5618-8 vs Philips EasySpeed Plus GC214520

First FA-5618-8 vs Philips EasySpeed Plus GC214520

First FA-5618-8
65%
Оценка DeviceList
vs
Philips EasySpeed Plus GC214520
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5618-8 и Philips EasySpeed Plus GC214520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5618-8
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
vs
270 мл
Преимущества Philips EasySpeed Plus GC214520
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.6 %
На 50.8 % (222.8%) лучше
vs
22.8 %
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

First FA-5618-8 Philips EasySpeed Plus GC214520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
1.09 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.8 % 73.6 %
На 50.8 % (222.8%) лучше
Цена на момент выхода
20.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 110 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения