Главная / Утюг / First FA-5628-9 vs BOSCH TDA3637

First FA-5628-9 vs BOSCH TDA3637

First FA-5628-9
58%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH TDA3637
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5628-9 и BOSCH TDA3637 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5628-9
Мощность
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 160 мл (55.2%) лучше
vs
290 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества BOSCH TDA3637
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6 %
На 76.2 % (494.8%) лучше
vs
15.4 %
Автоматическое отключение
vs
Насадка для деликатных тканей
vs
Вес
0.6 кг
На -0.715 кг (-54.4%) лучше
vs
1.315 кг

Сравнение всех характеристик

First FA-5628-9 BOSCH TDA3637
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Вес
1.315 кг 0.6 кг
На -0.715 кг (-54.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.4 % 91.6 %
На 76.2 % (494.8%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 160 мл (55.2%) лучше
290 мл
Мощность
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения