Главная / Утюг / First FA-5628-9 vs Scarlett SC-134

First FA-5628-9 vs Scarlett SC-134

First FA-5628-9
58%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-134
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5628-9 и Scarlett SC-134 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5628-9
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 1100 Вт (73.3%) лучше
vs
1500 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 310 мл (221.4%) лучше
vs
140 мл
Паровой удар
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Scarlett SC-134
Соотношение цена-качество
69.7 %
На 54.3 % (352.6%) лучше
vs
15.4 %
Вес
1.3 кг
На -0.015 кг (-1.1%) лучше
vs
1.315 кг

Сравнение всех характеристик

First FA-5628-9 Scarlett SC-134
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Вес
1.315 кг 1.3 кг
На -0.015 кг (-1.1%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.4 % 69.7 %
На 54.3 % (352.6%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 310 мл (221.4%) лучше
140 мл
Мощность
2600 Вт
На 1100 Вт (73.3%) лучше
1500 Вт
Популярные сравнения