Главная / Утюг / First FA-5628-9 vs Supra IS-9750

First FA-5628-9 vs Supra IS-9750

First FA-5628-9
58%
Оценка DeviceList
vs
Supra IS-9750
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5628-9 и Supra IS-9750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5628-9
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
1.315 кг
На -0.485 кг (-26.9%) лучше
vs
1.8 кг
Преимущества Supra IS-9750
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 67.2 % (436.4%) лучше
vs
15.4 %
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

First FA-5628-9 Supra IS-9750
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Вес
1.315 кг
На -0.485 кг (-26.9%) лучше
1.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.4 % 82.6 %
На 67.2 % (436.4%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения