Главная / Утюг / First FA-5628-9 vs Tefal FV5715

First FA-5628-9 vs Tefal FV5715

First FA-5628-9
58%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5715
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5628-9 и Tefal FV5715 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5628-9
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.4 %
На 13.4 % (670%) лучше
vs
2 %
Цена на момент выхода
26.8 $
На -29.4 $ (-52.3%) лучше
vs
56.2 $
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 180 мл (66.7%) лучше
vs
270 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal FV5715
Вес
1.29 кг
На -0.025 кг (-1.9%) лучше
vs
1.315 кг

Сравнение всех характеристик

First FA-5628-9 Tefal FV5715
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Вес
1.315 кг 1.29 кг
На -0.025 кг (-1.9%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.4 %
На 13.4 % (670%) лучше
2 %
Цена на момент выхода
26.8 $
На -29.4 $ (-52.3%) лучше
56.2 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 180 мл (66.7%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения