Главная / Утюг / First FA-5628-9 vs Tefal FV7010 E0

First FA-5628-9 vs Tefal FV7010 E0

First FA-5628-9
58%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV7010 E0
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5628-9 и Tefal FV7010 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5628-9
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 250 мл (125%) лучше
vs
200 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Вес
1.315 кг
На -0.685 кг (-34.2%) лучше
vs
2 кг
Преимущества Tefal FV7010 E0
Соотношение цена-качество
87.8 %
На 72.4 % (470.1%) лучше
vs
15.4 %
Автоматическое отключение
vs
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

First FA-5628-9 Tefal FV7010 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Вес
1.315 кг
На -0.685 кг (-34.2%) лучше
2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.4 % 87.8 %
На 72.4 % (470.1%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 250 мл (125%) лучше
200 мл
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения