Главная / Блок питания / Formula-AP500-80 vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]

Formula-AP500-80 vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]

Formula-AP500-80
43%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Formula-AP500-80 и Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Formula-AP500-80
Соотношение цена-качество
76.7
На 15.5 (25.3%) лучше
vs
61.2
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 204 Вт (45.9%) лучше
vs
444 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 3 А (14.3%) лучше
vs
21 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6

Сравнение всех характеристик

Formula-AP500-80 Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 700 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 400 мм
Ток по линии +5 В
24 A 24 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.5 A
Ток по линии +3.3 В
21 А 24 А
На 3 А (14.3%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
Мощность по линии 12 В
444 Вт 648 Вт
На 204 Вт (45.9%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
76.7
На 15.5 (25.3%) лучше
61.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard Gold
Технологии защиты
нет данных OPP, OCP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения