Главная / Блок питания / Formula-AP500-80 vs DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU]

Formula-AP500-80 vs DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU]

Formula-AP500-80
43%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Formula-AP500-80 и DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Formula-AP500-80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.7
На 18.4 (31.6%) лучше
vs
58.3
Ток по линии +3.3 В
21 А
На 6 А (40%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU]
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
624 Вт
На 180 Вт (40.5%) лучше
vs
444 Вт

Сравнение всех характеристик

Formula-AP500-80 DEEPCOOL PF650 [R-PF650D-HA0B-EU]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 610 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
нет данных 550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 510 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 900 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
21 А
На 6 А (40%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
500 Вт 650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
Мощность по линии 12 В
444 Вт 624 Вт
На 180 Вт (40.5%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
76.7
На 18.4 (31.6%) лучше
58.3
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard Standard
Технологии защиты
нет данных OPP, OVP, SCP
Популярные сравнения