Главная / Смарт часы / Fossil FTW4016 Q EXPLORIST HR vs Amazfit NEO
Fossil FTW4016 Q EXPLORIST HR vs Amazfit NEO
Мы сравнили характеристики Fossil FTW4016 Q EXPLORIST HR и Amazfit NEO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fossil FTW4016 Q EXPLORIST HR
|
Соотношение цена-качество |
|
34.7 %
На 5.8 % (20.1%) лучше
vs
28.9 %
|
|
Цветной дисплей |
|
vs
|
|
Диагональ |
|
1.4 ''
На 0.2 '' (16.7%) лучше
vs
1.2 ''
|
|
Сенсорный дисплей |
|
vs
|
|
GPS |
|
vs
|
Преимущества Amazfit NEO
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
33.5 $
На -234.4 $ (-87.5%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Водонепроницаемость |
|
5 Бар
На 2 Бар (66.7%) лучше
vs
3 Бар
|
|
Версия Bluetooth |
|
5
На 0.8 (19%) лучше
vs
4.2
|
|
Продолжительность работы |
|
672 ч
На 624 ч (1300%) лучше
vs
48 ч
|
|
Ширина |
|
40.3 мм
На -4.7 мм (-10.4%) лучше
vs
45 мм
|
|
Длина |
|
41 мм
На -4 мм (-8.9%) лучше
vs
45 мм
|
|
Толщина |
|
11.7 мм
На -1.3 мм (-10%) лучше
vs
13 мм
|
