Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
Foxconn FX-300T vs AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4
На 7.6 (23.2%) лучше
vs
32.8
|
|
$ |
|
34
На -25 (-42.4%) лучше
vs
59
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Вес |
|
0.86 кг
На -0.24 кг (-21.8%) лучше
vs
1.1 кг
|
Преимущества AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 200 Вт (66.7%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
492 Вт
На 252 Вт (105%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 280 мм (87.5%) лучше
vs
320 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
660 мм
На 340 мм (106.3%) лучше
vs
320 мм
|
