Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
Foxconn FX-300T vs Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4
На 5.2 (14.8%) лучше
vs
35.2
|
|
$ |
|
34
На -14 (-29.2%) лучше
vs
48
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина |
|
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 200 Вт (66.7%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
492 Вт
На 252 Вт (105%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 3 А (20%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 230 мм (71.9%) лучше
vs
320 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 230 мм (71.9%) лучше
vs
320 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -35 мм (-20%) лучше
vs
175 мм
|
