Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs ASUS ROG-STRIX-550G [90YE00A2-B0EA00]

Foxconn FX-300T vs ASUS ROG-STRIX-550G [90YE00A2-B0EA00]

Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG-STRIX-550G [90YE00A2-B0EA00]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и ASUS ROG-STRIX-550G [90YE00A2-B0EA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
Соотношение цена-качество
40.4
На 27.2 (206.1%) лучше
vs
13.2
$
34
На -126 (-78.7%) лучше
vs
160
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Ширина
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
vs
150 мм
Высота
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
Вес
0.86 кг
На -0.87 кг (-50.3%) лучше
vs
1.73 кг
Преимущества ASUS ROG-STRIX-550G [90YE00A2-B0EA00]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
550 Вт
На 250 Вт (83.3%) лучше
vs
300 Вт
Мощность по линии 12 В
550 Вт
На 310 Вт (129.2%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 290 мм (90.6%) лучше
vs
320 мм
Длина кабеля питания процессора
1000 мм
На 680 мм (212.5%) лучше
vs
320 мм
Длина
160 мм
На -15 мм (-8.6%) лучше
vs
175 мм

Сравнение всех характеристик

Foxconn FX-300T ASUS ROG-STRIX-550G [90YE00A2-B0EA00]
Длина кабеля питания процессора
320 мм 1000 мм
На 680 мм (212.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 8
На 5 (166.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 3
На 2 (200%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
320 мм 610 мм
На 290 мм (90.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 675 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 810 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
15 А 20 А
На 5 А (33.3%) лучше
Мощность (номинал)
300 Вт 550 Вт
На 250 Вт (83.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 550 Вт
На 310 Вт (129.2%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
175 мм 160 мм
На -15 мм (-8.6%) лучше
Ширина
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
150 мм
Высота
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
86 мм
Вес
0.86 кг
На -0.87 кг (-50.3%) лучше
1.73 кг
Форм-фактор
TFX ATX
$
34
На -126 (-78.7%) лучше
160
Соотношение цена-качество
40.4
На 27.2 (206.1%) лучше
13.2
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.1 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
нет данных OCP , OPP , OVP , OTP , SCP
Популярные сравнения