Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Foxconn FX-300T vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4
На 23.7 (141.9%) лучше
vs
16.7
|
|
$ |
|
34
На -117 (-77.5%) лучше
vs
151
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина |
|
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
0.86 кг
На -1.2 кг (-58.3%) лучше
vs
2.06 кг
|
Преимущества ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 350 Вт (116.7%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
612 Вт
На 372 Вт (155%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 280 мм (87.5%) лучше
vs
320 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 480 мм (150%) лучше
vs
320 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
vs
175 мм
|
