Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs Chieftec Force 550W [CPS-550S]

Foxconn FX-300T vs Chieftec Force 550W [CPS-550S]

Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Force 550W [CPS-550S]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и Chieftec Force 550W [CPS-550S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
Соотношение цена-качество
40.4
На 22.1 (120.8%) лучше
vs
18.3
$
34
На -27 (-44.3%) лучше
vs
61
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Ширина
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
vs
150 мм
Высота
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Chieftec Force 550W [CPS-550S]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
550 Вт
На 250 Вт (83.3%) лучше
vs
300 Вт
Мощность по линии 12 В
495 Вт
На 255 Вт (106.3%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
480 мм
На 160 мм (50%) лучше
vs
320 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 280 мм (87.5%) лучше
vs
320 мм
Длина
140 мм
На -35 мм (-20%) лучше
vs
175 мм

Сравнение всех характеристик

Foxconn FX-300T Chieftec Force 550W [CPS-550S]
Длина кабеля питания процессора
320 мм 600 мм
На 280 мм (87.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 2
На 1 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
320 мм 480 мм
На 160 мм (50%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 550 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 150 мм
Ток по линии +5 В
15 A 22 A
На 7 A (46.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
15 А 22 А
На 7 А (46.7%) лучше
Мощность (номинал)
300 Вт 550 Вт
На 250 Вт (83.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 495 Вт
На 255 Вт (106.3%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
175 мм 140 мм
На -35 мм (-20%) лучше
Ширина
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
150 мм
Высота
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
86 мм
Вес
0.86 кг нет данных
Форм-фактор
TFX ATX
$
34
На -27 (-44.3%) лучше
61
Соотношение цена-качество
40.4
На 22.1 (120.8%) лучше
18.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.1 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
нет данных OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения