Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs CoolerMaster V650 SFX GOLD [MPY-6501-SFHAGV-EU]
Foxconn FX-300T vs CoolerMaster V650 SFX GOLD [MPY-6501-SFHAGV-EU]
Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
vs
CoolerMaster V650 SFX GOLD [MPY-6501-SFHAGV-EU]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и CoolerMaster V650 SFX GOLD [MPY-6501-SFHAGV-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4
На 22.6 (127%) лучше
vs
17.8
|
|
$ |
|
34
На -119 (-77.8%) лучше
vs
153
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина |
|
84 мм
На -41 мм (-32.8%) лучше
vs
125 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -0.5 мм (-0.8%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества CoolerMaster V650 SFX GOLD [MPY-6501-SFHAGV-EU]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 350 Вт (116.7%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
649.2 Вт
На 409.2 Вт (170.5%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 330 мм (103.1%) лучше
vs
320 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 330 мм (103.1%) лучше
vs
320 мм
|
|
Длина |
|
100 мм
На -75 мм (-42.9%) лучше
vs
175 мм
|
