Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs Cougar STX750 [CGR ST-750]
Foxconn FX-300T vs Cougar STX750 [CGR ST-750]
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и Cougar STX750 [CGR ST-750] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4
На 15 (59.1%) лучше
vs
25.4
|
|
$ |
|
34
На -33 (-49.3%) лучше
vs
67
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина |
|
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Cougar STX750 [CGR ST-750]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 450 Вт (150%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
720 Вт
На 480 Вт (200%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 9 А (60%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 280 мм (87.5%) лучше
vs
320 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 280 мм (87.5%) лучше
vs
320 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -35 мм (-20%) лучше
vs
175 мм
|
