Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2]

Foxconn FX-300T vs EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2]

Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
vs
EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
Соотношение цена-качество
40.4
На 3.3 (8.9%) лучше
vs
37.1
$
34
На -31 (-47.7%) лучше
vs
65
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Ширина
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
vs
150 мм
Высота
63 мм
На -22 мм (-25.9%) лучше
vs
85 мм
Вес
0.86 кг
На -0.715 кг (-45.4%) лучше
vs
1.575 кг
Преимущества EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
500 Вт
На 200 Вт (66.7%) лучше
vs
300 Вт
Мощность по линии 12 В
500 Вт
На 260 Вт (108.3%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 230 мм (71.9%) лучше
vs
320 мм
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 300 мм (93.8%) лучше
vs
320 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -35 мм (-20%) лучше
vs
175 мм

Сравнение всех характеристик

Foxconn FX-300T EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2]
Длина кабеля питания процессора
320 мм 620 мм
На 300 мм (93.8%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 3
На 2 (200%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
320 мм 550 мм
На 230 мм (71.9%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 550 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 480 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 480 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
15 А 20 А
На 5 А (33.3%) лучше
Мощность (номинал)
300 Вт 500 Вт
На 200 Вт (66.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 500 Вт
На 260 Вт (108.3%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
175 мм 140 мм
На -35 мм (-20%) лучше
Ширина
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
150 мм
Высота
63 мм
На -22 мм (-25.9%) лучше
85 мм
Вес
0.86 кг
На -0.715 кг (-45.4%) лучше
1.575 кг
Форм-фактор
TFX ATX
$
34
На -31 (-47.7%) лучше
65
Соотношение цена-качество
40.4
На 3.3 (8.9%) лучше
37.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.1 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
нет данных OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения