Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs Fractal Design Ion Plus 860P [FD-PSU-IONP-860P-BK]

Foxconn FX-300T vs Fractal Design Ion Plus 860P [FD-PSU-IONP-860P-BK]

Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и Fractal Design Ion Plus 860P [FD-PSU-IONP-860P-BK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
Соотношение цена-качество
40.4
На 30.1 (292.2%) лучше
vs
10.3
$
34
На -150 (-81.5%) лучше
vs
184
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Ширина
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
vs
150 мм
Высота
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
Вес
0.86 кг
На -0.81 кг (-48.5%) лучше
vs
1.67 кг
Преимущества Fractal Design Ion Plus 860P [FD-PSU-IONP-860P-BK]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
860 Вт
На 560 Вт (186.7%) лучше
vs
300 Вт
Мощность по линии 12 В
860 Вт
На 620 Вт (258.3%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 280 мм (87.5%) лучше
vs
320 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 380 мм (118.8%) лучше
vs
320 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
vs
175 мм

Сравнение всех характеристик

Foxconn FX-300T Fractal Design Ion Plus 860P [FD-PSU-IONP-860P-BK]
Длина кабеля питания процессора
320 мм 700 мм
На 380 мм (118.8%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin, 1x 8 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 10
На 7 (233.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 4
На 3 (300%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
320 мм 600 мм
На 280 мм (87.5%) лучше
Ток по линии +5 В
15 A 22 A
На 7 A (46.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
15 А 22 А
На 7 А (46.7%) лучше
Мощность (номинал)
300 Вт 860 Вт
На 560 Вт (186.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 860 Вт
На 620 Вт (258.3%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
175 мм 150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
Ширина
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
150 мм
Высота
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
86 мм
Вес
0.86 кг
На -0.81 кг (-48.5%) лучше
1.67 кг
Форм-фактор
TFX ATX
$
34
На -150 (-81.5%) лучше
184
Соотношение цена-качество
40.4
На 30.1 (292.2%) лучше
10.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.1 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Platinum
Технологии защиты
нет данных OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения