Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Foxconn FX-300T vs Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4
На 7.3 (22.1%) лучше
vs
33.1
|
|
$ |
|
34
На -58 (-63%) лучше
vs
92
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина |
|
84 мм
На -56 мм (-40%) лучше
vs
140 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
0.86 кг
На -0.896 кг (-51%) лучше
vs
1.756 кг
|
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 550 Вт (183.3%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 610 Вт (254.2%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 230 мм (71.9%) лучше
vs
320 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
540 мм
На 220 мм (68.8%) лучше
vs
320 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
vs
175 мм
|
