Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Foxconn FX-300T vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4
На 6.9 (20.6%) лучше
vs
33.5
|
|
$ |
|
34
На -29 (-46%) лучше
vs
63
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Вес |
|
0.86 кг
На -0.648 кг (-43%) лучше
vs
1.508 кг
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 350 Вт (116.7%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 410 Вт (170.8%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 250 мм (78.1%) лучше
vs
320 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
580 мм
На 260 мм (81.3%) лучше
vs
320 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
