Главная / Оперативная память / Foxline [FL1600D3U11S-4GH] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]

Foxline [FL1600D3U11S-4GH] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]

Foxline [FL1600D3U11S-4GH]
22%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxline [FL1600D3U11S-4GH] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxline [FL1600D3U11S-4GH]
Высота
31.25 мм
На -10.75 мм (-25.6%) лучше
vs
42 мм
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80
На 77.8 (3536.4%) лучше
vs
2.2
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 12 ГБ (300%) лучше
vs
4 ГБ
Количество модулей в комплекте
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
64 ГБ
На 60 ГБ (1500%) лучше
vs
4 ГБ
Тактовая частота
3200 МГц
На 1600 МГц (100%) лучше
vs
1600 МГц
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Foxline [FL1600D3U11S-4GH] G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
CAS Latency (CL)
11 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 38
Row Precharge Delay (tRP)
нет данных 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
нет данных 18
Напряжение питания
1.5 В 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
31.25 мм
На -10.75 мм (-25.6%) лучше
42 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
2.2 80
На 77.8 (3536.4%) лучше
Пропускная способность
нет данных PC25600
Тактовая частота
1600 МГц 3200 МГц
На 1600 МГц (100%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
4 ГБ 64 ГБ
На 60 ГБ (1500%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 4
На 3 (300%) лучше
Объем одного модуля памяти
4 ГБ 16 ГБ
На 12 ГБ (300%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR3 DDR4
Популярные сравнения