Главная / Оперативная память / Foxline [FL1600D3U11SL-4G] vs Netac Shadow [NTSDD4P32DP-16E]

Foxline [FL1600D3U11SL-4G] vs Netac Shadow [NTSDD4P32DP-16E]

Foxline [FL1600D3U11SL-4G]
28%
Оценка DeviceList
vs
Netac Shadow [NTSDD4P32DP-16E]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxline [FL1600D3U11SL-4G] и Netac Shadow [NTSDD4P32DP-16E] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxline [FL1600D3U11SL-4G]
Соотношение цена-качество
14.7
На 10.7 (267.5%) лучше
vs
4
Преимущества Netac Shadow [NTSDD4P32DP-16E]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
8 ГБ
На 4 ГБ (100%) лучше
vs
4 ГБ
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ
На 12 ГБ (300%) лучше
vs
4 ГБ
Тактовая частота
3200 МГц
На 1600 МГц (100%) лучше
vs
1600 МГц
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Foxline [FL1600D3U11SL-4G] Netac Shadow [NTSDD4P32DP-16E]
CAS Latency (CL)
11 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 40
Row Precharge Delay (tRP)
нет данных 20
RAS to CAS Delay (tRCD)
нет данных 20
Напряжение питания
1.35 В 1.35 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
31.25 мм 31.25 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
14.7
На 10.7 (267.5%) лучше
4
Тактовая частота
1600 МГц 3200 МГц
На 1600 МГц (100%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
4 ГБ 16 ГБ
На 12 ГБ (300%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 2
На 1 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
4 ГБ 8 ГБ
На 4 ГБ (100%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR3L DDR4
Популярные сравнения