Главная / Оперативная память / Foxline [FL1600D3U11SL-4G] vs QUMO [QUM3U-8G1333C9R]

Foxline [FL1600D3U11SL-4G] vs QUMO [QUM3U-8G1333C9R]

Foxline [FL1600D3U11SL-4G]
28%
Оценка DeviceList
vs
QUMO [QUM3U-8G1333C9R]
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxline [FL1600D3U11SL-4G] и QUMO [QUM3U-8G1333C9R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxline [FL1600D3U11SL-4G]
Соотношение цена-качество
14.7
На 4.9 (50%) лучше
vs
9.8
Тактовая частота
1600 МГц
На 267 МГц (20%) лучше
vs
1333 МГц
Преимущества QUMO [QUM3U-8G1333C9R]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
8 ГБ
На 4 ГБ (100%) лучше
vs
4 ГБ
Суммарный объем памяти всего комплекта
8 ГБ
На 4 ГБ (100%) лучше
vs
4 ГБ

Сравнение всех характеристик

Foxline [FL1600D3U11SL-4G] QUMO [QUM3U-8G1333C9R]
CAS Latency (CL)
11 9
Напряжение питания
1.35 В 1.5 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
31.25 мм 31.25 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
14.7
На 4.9 (50%) лучше
9.8
Тактовая частота
1600 МГц
На 267 МГц (20%) лучше
1333 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
4 ГБ 8 ГБ
На 4 ГБ (100%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 1
Объем одного модуля памяти
4 ГБ 8 ГБ
На 4 ГБ (100%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR3L DDR3
Популярные сравнения