Главная / Оперативная память / Foxline [FL1600D3U11SL-4G] vs QUMO [QUM4U-16G3200N22]

Foxline [FL1600D3U11SL-4G] vs QUMO [QUM4U-16G3200N22]

Foxline [FL1600D3U11SL-4G]
28%
Оценка DeviceList
vs
QUMO [QUM4U-16G3200N22]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxline [FL1600D3U11SL-4G] и QUMO [QUM4U-16G3200N22] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxline [FL1600D3U11SL-4G]
Соотношение цена-качество
14.7
На 5 (51.5%) лучше
vs
9.7
Преимущества QUMO [QUM4U-16G3200N22]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 12 ГБ (300%) лучше
vs
4 ГБ
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ
На 12 ГБ (300%) лучше
vs
4 ГБ
Тактовая частота
3200 МГц
На 1600 МГц (100%) лучше
vs
1600 МГц

Сравнение всех характеристик

Foxline [FL1600D3U11SL-4G] QUMO [QUM4U-16G3200N22]
CAS Latency (CL)
11 22
Напряжение питания
1.35 В 1.2 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
31.25 мм 31.25 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
14.7
На 5 (51.5%) лучше
9.7
Тактовая частота
1600 МГц 3200 МГц
На 1600 МГц (100%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
4 ГБ 16 ГБ
На 12 ГБ (300%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 1
Объем одного модуля памяти
4 ГБ 16 ГБ
На 12 ГБ (300%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR3L DDR4
Популярные сравнения