Главная / Оперативная память / Foxline [FL800D2U5-1G] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C15D-16GVK]

Foxline [FL800D2U5-1G] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C15D-16GVK]

Foxline [FL800D2U5-1G]
34%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C15D-16GVK]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxline [FL800D2U5-1G] и G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C15D-16GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxline [FL800D2U5-1G]
Соотношение цена-качество
40.8
На 3.8 (10.3%) лучше
vs
37
Высота
30 мм
На -11 мм (-26.8%) лучше
vs
41 мм
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C15D-16GVK]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
8 ГБ
На 7 ГБ (700%) лучше
vs
1 ГБ
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ
На 15 ГБ (1500%) лучше
vs
1 ГБ
Тактовая частота
4000 МГц
На 3200 МГц (400%) лучше
vs
800 МГц
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Foxline [FL800D2U5-1G] G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C15D-16GVK]
CAS Latency (CL)
5 15
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 36
Row Precharge Delay (tRP)
нет данных 16
RAS to CAS Delay (tRCD)
нет данных 16
Напряжение питания
1.8 В 1.5 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
30 мм
На -11 мм (-26.8%) лучше
41 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
40.8
На 3.8 (10.3%) лучше
37
Тактовая частота
800 МГц 4000 МГц
На 3200 МГц (400%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
1 ГБ 16 ГБ
На 15 ГБ (1500%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 2
На 1 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
1 ГБ 8 ГБ
На 7 ГБ (700%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR2 DDR4
Популярные сравнения