Главная / Оперативная память / Foxline [FL800D2U5-1G] vs HIKVision [HKED4161DAA2D1ZA216G]

Foxline [FL800D2U5-1G] vs HIKVision [HKED4161DAA2D1ZA216G]

Foxline [FL800D2U5-1G]
34%
Оценка DeviceList
vs
HIKVision [HKED4161DAA2D1ZA216G]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxline [FL800D2U5-1G] и HIKVision [HKED4161DAA2D1ZA216G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxline [FL800D2U5-1G]
Соотношение цена-качество
40.8
На 2.2 (5.7%) лучше
vs
38.6
Преимущества HIKVision [HKED4161DAA2D1ZA216G]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 15 ГБ (1500%) лучше
vs
1 ГБ
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ
На 15 ГБ (1500%) лучше
vs
1 ГБ
Тактовая частота
3000 МГц
На 2200 МГц (275%) лучше
vs
800 МГц
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Foxline [FL800D2U5-1G] HIKVision [HKED4161DAA2D1ZA216G]
CAS Latency (CL)
5 16
Напряжение питания
1.8 В 1.35 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
30 мм нет данных
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
40.8
На 2.2 (5.7%) лучше
38.6
Тактовая частота
800 МГц 3000 МГц
На 2200 МГц (275%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
1 ГБ 16 ГБ
На 15 ГБ (1500%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 1
Объем одного модуля памяти
1 ГБ 16 ГБ
На 15 ГБ (1500%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR2 DDR4
Популярные сравнения