Главная / Оперативная память / Foxline [FL800D2U5-1G] vs SODIMM Apacer [ES.16G2V.PRH]

Foxline [FL800D2U5-1G] vs SODIMM Apacer [ES.16G2V.PRH]

Foxline [FL800D2U5-1G]
34%
Оценка DeviceList
vs
SODIMM Apacer [ES.16G2V.PRH]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxline [FL800D2U5-1G] и SODIMM Apacer [ES.16G2V.PRH] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxline [FL800D2U5-1G]
Соотношение цена-качество
40.8
На 12.5 (44.2%) лучше
vs
28.3
Преимущества SODIMM Apacer [ES.16G2V.PRH]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 15 ГБ (1500%) лучше
vs
1 ГБ
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ
На 15 ГБ (1500%) лучше
vs
1 ГБ

Сравнение всех характеристик

Foxline [FL800D2U5-1G] SODIMM Apacer [ES.16G2V.PRH]
CAS Latency (CL)
5 19
Row Precharge Delay (tRP)
нет данных 19
RAS to CAS Delay (tRCD)
нет данных 19
Напряжение питания
1.8 В 1.2 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
30 мм нет данных
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
40.8
На 12.5 (44.2%) лучше
28.3
Частота
нет данных 2666 МГц
Тактовая частота
800 МГц нет данных
Суммарный объем памяти всего комплекта
1 ГБ 16 ГБ
На 15 ГБ (1500%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 1
Объем одного модуля памяти
1 ГБ 16 ГБ
На 15 ГБ (1500%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM нет данных
Тип памяти
DDR2 DDR4
Популярные сравнения