Главная / Блок питания / Fractal Design Ion Gold 850W [FD-P-IA2G-850] vs Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]

Fractal Design Ion Gold 850W [FD-P-IA2G-850] vs Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]

vs
Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fractal Design Ion Gold 850W [FD-P-IA2G-850] и Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fractal Design Ion Gold 850W [FD-P-IA2G-850]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.5
На 45.3 (128.7%) лучше
vs
35.2
Мощность (номинал)
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 358 Вт (72.8%) лучше
vs
492 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 170 мм (48.6%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 30 мм (5.8%) лучше
vs
520 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Fractal Design Ion Gold 850W [FD-P-IA2G-850] Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x6 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Длина основного кабеля питания
520 мм 550 мм
На 30 мм (5.8%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 170 мм (48.6%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм 650 мм
На 150 мм (30%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 358 Вт (72.8%) лучше
492 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 48
Соотношение цена-качество
80.5
На 45.3 (128.7%) лучше
35.2
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения