Главная / Блок питания / Fractal Design Ion Gold 850W [FD-P-IA2G-850] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]

Fractal Design Ion Gold 850W [FD-P-IA2G-850] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]

vs
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fractal Design Ion Gold 850W [FD-P-IA2G-850] и Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fractal Design Ion Gold 850W [FD-P-IA2G-850]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.5
На 24.6 (44%) лучше
vs
55.9
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 202 Вт (31.2%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 3 А (15.8%) лучше
vs
19 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 80 мм (18.2%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
560 мм
На 40 мм (7.7%) лучше
vs
520 мм

Сравнение всех характеристик

Fractal Design Ion Gold 850W [FD-P-IA2G-850] Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
570 мм
Основной разъем питания
24 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x6 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
8 8
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Длина основного кабеля питания
520 мм 560 мм
На 40 мм (7.7%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 80 мм (18.2%) лучше
440 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
430 мм
Ток по линии +5 В
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 3 А (15.8%) лучше
19 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 202 Вт (31.2%) лучше
648 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
80.5
На 24.6 (44%) лучше
55.9
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, SCP OPP, OVP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения