Главная / Блок питания / Fractal Design Ion Plus 560P [FD-PSU-IONP-560P-BK] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]

Fractal Design Ion Plus 560P [FD-PSU-IONP-560P-BK] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]

vs
CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fractal Design Ion Plus 560P [FD-PSU-IONP-560P-BK] и CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fractal Design Ion Plus 560P [FD-PSU-IONP-560P-BK]
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 79.9 (629.1%) лучше
vs
12.7
Мощность (номинал)
650 Вт
На 90 Вт (16.1%) лучше
vs
560 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 90 Вт (16.1%) лучше
vs
560 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 35 мм (5.8%) лучше
vs
600 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Вес
1.28 кг
На -0.33 кг (-20.5%) лучше
vs
1.61 кг

Сравнение всех характеристик

Fractal Design Ion Plus 560P [FD-PSU-IONP-560P-BK] CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
650 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм 635 мм
На 35 мм (5.8%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
20 A 22 A
На 2 A (10%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
560 Вт 650 Вт
На 90 Вт (16.1%) лучше
Мощность по линии 12 В
560 Вт 650 Вт
На 90 Вт (16.1%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
87 мм
Вес
1.61 кг 1.28 кг
На -0.33 кг (-20.5%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
143 нет данных
Соотношение цена-качество
12.7 92.6
На 79.9 (629.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OVP , OPP , OCP , OTP , UVP , SCP , SIP
Популярные сравнения