Главная / Вытяжка / FRANKE FBI 512 GR V3 vs Akpo WK-4 Optima eco 50

FRANKE FBI 512 GR V3 vs Akpo WK-4 Optima eco 50

FRANKE FBI 512 GR V3
62%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 50
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FBI 512 GR V3 и Akpo WK-4 Optima eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FBI 512 GR V3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 28.2 (42.6%) лучше
vs
66.2
Мощность мотора
125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
17.4 см
На -51.6 см (-74.8%) лучше
vs
69 см
Высота
18.2 см
На -73.8 см (-80.2%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 50
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 470 м³/ч (174.1%) лучше
vs
270 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
24.6 см
На -1 см (-3.9%) лучше
vs
25.6 см
Ширина
50 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
52.2 см
Глубина
24.6 см
На -3.8 см (-13.4%) лучше
vs
28.4 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FBI 512 GR V3 Akpo WK-4 Optima eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
28.4 см 24.6 см
На -3.8 см (-13.4%) лучше
Высота
18.2 см
На -73.8 см (-80.2%) лучше
92 см
Ширина
52.2 см 50 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см 24.6 см
На -1 см (-3.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.4 см
На -51.6 см (-74.8%) лучше
69 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
50 см
Уровень шума
64 дБ 48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.4
На 28.2 (42.6%) лучше
66.2
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
270 м³/ч 740 м³/ч
На 470 м³/ч (174.1%) лучше
Популярные сравнения