Главная / Вытяжка / FRANKE FBI 512 GR V3 vs Faber JOLIE ACT BK A80

FRANKE FBI 512 GR V3 vs Faber JOLIE ACT BK A80

FRANKE FBI 512 GR V3
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT BK A80
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FBI 512 GR V3 и Faber JOLIE ACT BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FBI 512 GR V3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 91.7 (3396.3%) лучше
vs
2.7
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.4 см
На -30.4 см (-38.1%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
17.4 см
На -56.8 см (-76.5%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -13.7 см (-34.9%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
52.2 см
На -27.6 см (-34.6%) лучше
vs
79.8 см
Высота
18.2 см
На -85 см (-82.4%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
28.4 см
На -10.9 см (-27.7%) лучше
vs
39.3 см
Преимущества Faber JOLIE ACT BK A80
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 680 м³/ч (251.9%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

FRANKE FBI 512 GR V3 Faber JOLIE ACT BK A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.4 см
На -10.9 см (-27.7%) лучше
39.3 см
Высота
18.2 см
На -85 см (-82.4%) лучше
103.2 см
Ширина
52.2 см
На -27.6 см (-34.6%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -13.7 см (-34.9%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
17.4 см
На -56.8 см (-76.5%) лучше
74.2 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -30.4 см (-38.1%) лучше
79.8 см
Уровень шума
64 дБ 59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.4
На 91.7 (3396.3%) лучше
2.7
$
нет данных 1613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 950 м³/ч
На 680 м³/ч (251.9%) лучше
Популярные сравнения