Главная / Вытяжка / FRANKE FBI 537 XS LED vs Oasis UV-50G (F)

FRANKE FBI 537 XS LED vs Oasis UV-50G (F)

FRANKE FBI 537 XS LED
47%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-50G (F)
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FBI 537 XS LED и Oasis UV-50G (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FBI 537 XS LED
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 190 м³/ч (38%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Преимущества Oasis UV-50G (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.2
На 48.3 (220.5%) лучше
vs
21.9
$
79
На -338 (-81.1%) лучше
vs
417
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
44.8 см
На -4.4 см (-8.9%) лучше
vs
49.2 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
17.6 см
На -15.4 см (-46.7%) лучше
vs
33 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FBI 537 XS LED Oasis UV-50G (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
30 см нет данных
Высота
33 см 17.6 см
На -15.4 см (-46.7%) лучше
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
49.2 см 44.8 см
На -4.4 см (-8.9%) лучше
Уровень шума
70 дБ 42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.9 70.2
На 48.3 (220.5%) лучше
$
417 79
На -338 (-81.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 190 м³/ч (38%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения