Главная / Вытяжка / FRANKE FCR 925 TC WH XS vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

FRANKE FCR 925 TC WH XS vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

FRANKE FCR 925 TC WH XS
34%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FCR 925 TC WH XS и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FCR 925 TC WH XS
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
vs
89 см
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11
На 1.3 (13.4%) лучше
vs
9.7
$
795
На -53 (-6.2%) лучше
vs
848
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
42 см
На -4 см (-8.7%) лучше
vs
46 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
89 см
На -17 см (-16%) лучше
vs
106 см
Глубина
42 см
На -4 см (-8.7%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FCR 925 TC WH XS Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.5 кг
Глубина
46 см 42 см
На -4 см (-8.7%) лучше
Высота
106 см 89 см
На -17 см (-16%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
46 см 42 см
На -4 см (-8.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
89 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Уровень шума
71 дБ 65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.7 11
На 1.3 (13.4%) лучше
$
848 795
На -53 (-6.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения