Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Глубина встраивания |
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
29.2
На 19.5 (201%) лучше
vs
9.7
|
$ |
267
На -581 (-68.5%) лучше
vs
848
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 23 Вт (9.2%) лучше
vs
250 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
62 см
На -17 см (-21.5%) лучше
vs
79 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
87.5 см
На -18.5 см (-17.5%) лучше
vs
106 см
|
FRANKE FCR 925 TC WH XS | Teka FUEGO 60 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
|
3.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.5 кг |
Глубина | |
46 см
На -4 см (-8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
106 см | 87.5 см
На -18.5 см (-17.5%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
46 см
На -4 см (-8%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
79 см | 62 см
На -17 см (-21.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.7 | 29.2
На 19.5 (201%) лучше
|
$ | |
848 | 267
На -581 (-68.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | 273 Вт
На 23 Вт (9.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|