Главная / Вытяжка / Franke FLI 905 XS vs Faber JOLIE ACT BK A80

Franke FLI 905 XS vs Faber JOLIE ACT BK A80

Franke FLI 905 XS
34%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT BK A80
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Franke FLI 905 XS и Faber JOLIE ACT BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Franke FLI 905 XS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.6
На 12.9 (477.8%) лучше
vs
2.7
$
488
На -1125 (-69.7%) лучше
vs
1613
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -1.7 см (-2.3%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
36 см
На -3.3 см (-8.4%) лучше
vs
39.3 см
Высота
100 см
На -3.2 см (-3.1%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
36 см
На -3.3 см (-8.4%) лучше
vs
39.3 см
Преимущества Faber JOLIE ACT BK A80
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 510 м³/ч (115.9%) лучше
vs
440 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

Franke FLI 905 XS Faber JOLIE ACT BK A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
36 см
На -3.3 см (-8.4%) лучше
39.3 см
Высота
100 см
На -3.2 см (-3.1%) лучше
103.2 см
Ширина
89.8 см 79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Глубина встраивания
36 см
На -3.3 см (-8.4%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -1.7 см (-2.3%) лучше
74.2 см
Ширина встраивания
89.8 см 79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Уровень шума
66 дБ 59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.6
На 12.9 (477.8%) лучше
2.7
$
488
На -1125 (-69.7%) лучше
1613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
440 м³/ч 950 м³/ч
На 510 м³/ч (115.9%) лучше
Популярные сравнения