Главная / Вытяжка / Franke FLI 905 XS vs Oasis VM-70S (A)

Franke FLI 905 XS vs Oasis VM-70S (A)

Franke FLI 905 XS
34%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VM-70S (A)
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Franke FLI 905 XS и Oasis VM-70S (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Franke FLI 905 XS
Мощность мотора
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Oasis VM-70S (A)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.9
На 38.3 (245.5%) лучше
vs
15.6
$
101
На -387 (-79.3%) лучше
vs
488
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 160 м³/ч (36.4%) лучше
vs
440 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
66 см
На -23.8 см (-26.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -48.1 см (-66.3%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
vs
36 см
Ширина
70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
vs
89.8 см
Высота
25.4 см
На -74.6 см (-74.6%) лучше
vs
100 см
Глубина
29.6 см
На -6.4 см (-17.8%) лучше
vs
36 см

Сравнение всех характеристик

Franke FLI 905 XS Oasis VM-70S (A)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
36 см 29.6 см
На -6.4 см (-17.8%) лучше
Высота
100 см 25.4 см
На -74.6 см (-74.6%) лучше
Ширина
89.8 см 70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
Глубина встраивания
36 см 26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.5 см 24.4 см
На -48.1 см (-66.3%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 66 см
На -23.8 см (-26.5%) лучше
Уровень шума
66 дБ 57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.6 53.9
На 38.3 (245.5%) лучше
$
488 101
На -387 (-79.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
440 м³/ч 600 м³/ч
На 160 м³/ч (36.4%) лучше
Популярные сравнения