Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 605 BK vs ELICA SEASHELL BLF80

FRANKE FMA 605 BK vs ELICA SEASHELL BLF80

FRANKE FMA 605 BK
34%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SEASHELL BLF80
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 605 BK и ELICA SEASHELL BLF80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 605 BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13
На 11.6 (828.6%) лучше
vs
1.4
$
583
На -1644 (-73.8%) лучше
vs
2227
Мощность мотора
268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
vs
250 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Высота
140.3 см
На -15.7 см (-10.1%) лучше
vs
156 см
Преимущества ELICA SEASHELL BLF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 220 м³/ч (22.4%) лучше
vs
980 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 23 Вт (2300%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
57 см
На -37.3 см (-39.6%) лучше
vs
94.3 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 605 BK ELICA SEASHELL BLF80
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 24 Вт
На 23 Вт (2300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 80 см
Высота
140.3 см
На -15.7 см (-10.1%) лучше
156 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
80 см
Глубина встраивания
нет данных 80 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 57 см
На -37.3 см (-39.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
80 см
Уровень шума
70 дБ 67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13
На 11.6 (828.6%) лучше
1.4
$
583
На -1644 (-73.8%) лучше
2227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч 1200 м³/ч
На 220 м³/ч (22.4%) лучше
Популярные сравнения