Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 605 BK vs Kuppersberg DUDL 8 GB

FRANKE FMA 605 BK vs Kuppersberg DUDL 8 GB

FRANKE FMA 605 BK
34%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 605 BK и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 605 BK
$
583
На -76 (-11.5%) лучше
vs
659
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 30 Вт (12.6%) лучше
vs
238 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.7 см
Ширина
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.7 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14
На 1 (7.7%) лучше
vs
13
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -22.8 см (-24.2%) лучше
vs
94.3 см
Высота
100.5 см
На -39.8 см (-28.4%) лучше
vs
140.3 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 605 BK Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 61 см
Высота
140.3 см 100.5 см
На -39.8 см (-28.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
нет данных 61 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 71.5 см
На -22.8 см (-24.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
89.7 см
Уровень шума
70 дБ 42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13 14
На 1 (7.7%) лучше
$
583
На -76 (-11.5%) лучше
659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт
На 30 Вт (12.6%) лучше
238 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения