Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 605 BK XS vs Beko HCA62641BH

FRANKE FMA 605 BK XS vs Beko HCA62641BH

FRANKE FMA 605 BK XS
34%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62641BH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 605 BK XS и Beko HCA62641BH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 605 BK XS
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 342 м³/ч (53.6%) лучше
vs
638 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 58 Вт (27.6%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Преимущества Beko HCA62641BH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.6
На 28.7 (222.5%) лучше
vs
12.9
$
160
На -423 (-72.6%) лучше
vs
583
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -19.3 см (-20.5%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
108 см
На -32.3 см (-23%) лучше
vs
140.3 см
Вес
10.4 кг
На -6.6 кг (-38.8%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 605 BK XS Beko HCA62641BH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17 кг 10.4 кг
На -6.6 кг (-38.8%) лучше
Глубина
нет данных 38.6 см
Высота
140.3 см 108 см
На -32.3 см (-23%) лучше
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 38.6 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 75 см
На -19.3 см (-20.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
70 дБ 65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.9 41.6
На 28.7 (222.5%) лучше
$
583 160
На -423 (-72.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт
На 58 Вт (27.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 342 м³/ч (53.6%) лучше
638 м³/ч
Популярные сравнения