Мощность мотора |
268 Вт
На 68 Вт (34%) лучше
vs
200 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Соотношение цена-качество |
64.9
На 52 (403.1%) лучше
vs
12.9
|
$ |
104
На -479 (-82.2%) лучше
vs
583
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 70 м³/ч (7.1%) лучше
vs
980 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
64 дБ
На -6 дБ (-8.6%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
54.6 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.5 см
На -71.8 см (-76.1%) лучше
vs
94.3 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
22.5 см
На -117.8 см (-84%) лучше
vs
140.3 см
|
Вес |
6.2 кг
На -10.8 кг (-63.5%) лучше
vs
17 кг
|
FRANKE FMA 605 BK XS | LLOYD BIH640MX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
17 кг | 6.2 кг
На -10.8 кг (-63.5%) лучше
|
Глубина | |
нет данных | 27 см |
Высота | |
140.3 см | 22.5 см
На -117.8 см (-84%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 24.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
94.3 см | 22.5 см
На -71.8 см (-76.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 54.6 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.6 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 64 дБ
На -6 дБ (-8.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.9 | 64.9
На 52 (403.1%) лучше
|
$ | |
583 | 104
На -479 (-82.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 206 Вт |
Мощность мотора | |
268 Вт
На 68 Вт (34%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
980 м³/ч | 1050 м³/ч
На 70 м³/ч (7.1%) лучше
|