Соотношение цена-качество |
12.9
На 5 (63.3%) лучше
vs
7.9
|
$ |
583
На -397 (-40.5%) лучше
vs
980
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
17 кг
На -4.5 кг (-20.9%) лучше
vs
21.5 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 220 м³/ч (22.4%) лучше
vs
980 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 12 Вт (4.5%) лучше
vs
268 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
79.2 см
На -15.1 см (-16%) лучше
vs
94.3 см
|
Высота |
115.2 см
На -25.1 см (-17.9%) лучше
vs
140.3 см
|
FRANKE FMA 605 BK XS | Teka DU 985 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
17 кг
На -4.5 кг (-20.9%) лучше
|
21.5 кг |
Глубина | |
нет данных | 42.8 см |
Высота | |
140.3 см | 115.2 см
На -25.1 см (-17.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 42.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
94.3 см | 79.2 см
На -15.1 см (-16%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.9
На 5 (63.3%) лучше
|
7.9 |
$ | |
583
На -397 (-40.5%) лучше
|
980 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
268 Вт | 280 Вт
На 12 Вт (4.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
980 м³/ч | 1200 м³/ч
На 220 м³/ч (22.4%) лучше
|