Мощность мотора |
268 Вт
На 28 Вт (11.7%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
33.2 см
На -5.3 см (-13.8%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
33.2 см
На -5.3 см (-13.8%) лучше
vs
38.5 см
|
Соотношение цена-качество |
23.9
На 9.8 (69.5%) лучше
vs
14.1
|
$ |
387
На -270 (-41.1%) лучше
vs
657
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 270 м³/ч (27.6%) лучше
vs
980 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
89 см
На -5.3 см (-5.6%) лучше
vs
94.3 см
|
Высота |
109 см
На -31.3 см (-22.3%) лучше
vs
140.3 см
|
FRANKE FMA 605 WH | Akpo WK-9 Kastos II 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 18.3 кг |
Глубина | |
33.2 см
На -5.3 см (-13.8%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
140.3 см | 109 см
На -31.3 см (-22.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.2 см
На -5.3 см (-13.8%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
94.3 см | 89 см
На -5.3 см (-5.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.1 | 23.9
На 9.8 (69.5%) лучше
|
$ | |
657 | 387
На -270 (-41.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 244 Вт |
Мощность мотора | |
268 Вт
На 28 Вт (11.7%) лучше
|
240 Вт |
Максимальная производительность | |
980 м³/ч | 1250 м³/ч
На 270 м³/ч (27.6%) лучше
|