Максимальная производительность |
980 м³/ч
На 342 м³/ч (53.6%) лучше
vs
638 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 58 Вт (27.6%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
33.2 см
На -5.4 см (-14%) лучше
vs
38.6 см
|
Глубина |
33.2 см
На -5.4 см (-14%) лучше
vs
38.6 см
|
Соотношение цена-качество |
41.6
На 27.5 (195%) лучше
vs
14.1
|
$ |
160
На -497 (-75.6%) лучше
vs
657
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -19.3 см (-20.5%) лучше
vs
94.3 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
108 см
На -32.3 см (-23%) лучше
vs
140.3 см
|
FRANKE FMA 605 WH | Beko HCA62641BH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.4 кг |
Глубина | |
33.2 см
На -5.4 см (-14%) лучше
|
38.6 см |
Высота | |
140.3 см | 108 см
На -32.3 см (-23%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.2 см
На -5.4 см (-14%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
94.3 см | 75 см
На -19.3 см (-20.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.1 | 41.6
На 27.5 (195%) лучше
|
$ | |
657 | 160
На -497 (-75.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
268 Вт
На 58 Вт (27.6%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
980 м³/ч
На 342 м³/ч (53.6%) лучше
|
638 м³/ч |