Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 605 WH vs Korting KHC 9770 GW

FRANKE FMA 605 WH vs Korting KHC 9770 GW

FRANKE FMA 605 WH
41%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9770 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 605 WH и Korting KHC 9770 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 605 WH
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 30 м³/ч (3.2%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
vs
250 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
33.2 см
На -15.8 см (-32.2%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
33.2 см
На -15.8 см (-32.2%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 9770 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.3
На 18.2 (129.1%) лучше
vs
14.1
$
261
На -396 (-60.3%) лучше
vs
657
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -38.3 см (-40.6%) лучше
vs
94.3 см
Высота
99.5 см
На -40.8 см (-29.1%) лучше
vs
140.3 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 605 WH Korting KHC 9770 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
33.2 см
На -15.8 см (-32.2%) лучше
49 см
Высота
140.3 см 99.5 см
На -40.8 см (-29.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
33.2 см
На -15.8 см (-32.2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 56 см
На -38.3 см (-40.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.1 32.3
На 18.2 (129.1%) лучше
$
657 261
На -396 (-60.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 30 м³/ч (3.2%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения