Максимальная производительность |
980 м³/ч
На 265 м³/ч (37.1%) лучше
vs
715 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 208 Вт (346.7%) лучше
vs
60 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Соотношение цена-качество |
63.6
На 49.5 (351.1%) лучше
vs
14.1
|
$ |
97
На -560 (-85.2%) лучше
vs
657
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
71.2 см
На -23.1 см (-24.5%) лучше
vs
94.3 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -2.7 см (-8.1%) лучше
vs
33.2 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
91.6 см
На -48.7 см (-34.7%) лучше
vs
140.3 см
|
Глубина |
30.5 см
На -2.7 см (-8.1%) лучше
vs
33.2 см
|
FRANKE FMA 605 WH | KRONA Liva 600 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.6 кг |
Глубина | |
33.2 см | 30.5 см
На -2.7 см (-8.1%) лучше
|
Высота | |
140.3 см | 91.6 см
На -48.7 см (-34.7%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.2 см | 30.5 см
На -2.7 см (-8.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
94.3 см | 71.2 см
На -23.1 см (-24.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.1 | 63.6
На 49.5 (351.1%) лучше
|
$ | |
657 | 97
На -560 (-85.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 62 Вт |
Мощность мотора | |
268 Вт
На 208 Вт (346.7%) лучше
|
60 Вт |
Максимальная производительность | |
980 м³/ч
На 265 м³/ч (37.1%) лучше
|
715 м³/ч |