Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 905 BK vs Akpo WK-9 Kastos II 90

FRANKE FMA 905 BK vs Akpo WK-9 Kastos II 90

FRANKE FMA 905 BK
29%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 905 BK и Akpo WK-9 Kastos II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 905 BK
Мощность мотора
268 Вт
На 28 Вт (11.7%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.9
На 12.5 (109.6%) лучше
vs
11.4
$
387
На -217 (-35.9%) лучше
vs
604
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 270 м³/ч (27.6%) лучше
vs
980 м³/ч
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
89 см
На -5.3 см (-5.6%) лучше
vs
94.3 см
Высота
109 см
На -31.3 см (-22.3%) лучше
vs
140.3 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 905 BK Akpo WK-9 Kastos II 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.3 кг
Глубина
нет данных 38.5 см
Высота
140.3 см 109 см
На -31.3 см (-22.3%) лучше
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 38.5 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 89 см
На -5.3 см (-5.6%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.4 23.9
На 12.5 (109.6%) лучше
$
604 387
На -217 (-35.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
268 Вт
На 28 Вт (11.7%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч 1250 м³/ч
На 270 м³/ч (27.6%) лучше
Популярные сравнения